Je n’ai nullement connu un domaine aussi plein de courage. Il y avait des Russes et des Italiens aux prises avec leurs mafias spécifiques; Des Britanniques confrontés à des cabinets d’avocats spécialisés dans le harcèlement de correspondants; Les Indiens qui abandonnent leur carrière au lieu d’adhérer aux exigences de censure du gouvernement; Les Danois qui avaient défilé contre les restrictions à la radiodiffusion grand public; Les Ukrainiens montrant sur « Comment analyser le meurtre de votre propre collègue. » Ils ont tous eu une chose typique: ils faisaient face à la ligue mondiale des brutes politiques. Vous savez déjà quels types de cadres qui utilisent un imitation populiste, attisent le racisme ou la xénophobie et gouvernent par une impulsion autoritaire. Boris Johnson au Royaume-Uni, Vladimir Poutine en Russie, Viktor Orbán en Hongrie, Narendra Modi en Inde, Matteo Salvini en Italie, la liste continue. Ils s’encouragent, rient ensemble des sommets mondiaux. Et ils ne peuvent pas rester journalistes. Certains arrêtent des journalistes ou les font assassiner; d’autres ont juste leurs amis oligarques pour acheter des détaillants de presse. Mais pour vous, en plus ce sont pratiquement tous des mecs, ils mettent en priorité le museau du clic, et ça nous renseigne quelque chose. Ils comprennent à quel point la vérité est nuisible. Néanmoins, l’inverse est également vrai: leur acabit s’épanouit dans un environnement où les faits sont plus difficiles à découvrir. Ce n’est pas un hasard si en Amérique, ce type de politique à l’échelle nationale s’est développé en même temps que l’écosystème du journalisme s’est effondré. Vous connaissez déjà les montants: au cours des 30 dernières années, le personnel des journaux a perdu sa carrière plus rapidement que les mineurs de charbon, maintenant les attributs numériques électroniques perdent aussi du personnel. Nos flux rss restent bombardés de contenu, mais la quantité est-elle réellement fiable ou peut-être initiale? Si vous obtenez toutes vos informations sur les réseaux sociaux, quel nombre de messages que vous lisez sont recyclés ou copiés? Actualités considérablement moins d’actualité, contenu beaucoup plus viral: c’est exactement ce que les professionnels appellent les détails. La Russie continue d’en tirer parti en utilisant sa propagande «firehose of mensonge», des individus compliqués avec des déclarations extravagantes jusqu’à ce qu’ils perdent le cœur de déterminer ce qui est réel. Les tweets du leader Trump regorgent de complots, de complots, de sifflets canins et d’affirmation pour les suprémacistes de couleur blanche – semblent sensiblement les mêmes. Nous avons vu comment cela s’est déroulé en 2016, et il est clair que nous le verrons à nouveau en 2020. Mark Zuckerberg a clairement montré que Facebook continue d’être ouvert à votre entreprise de propagande (ainsi qu’à la société info-nabbing), et beaucoup dans la poussée reste détenu dans les routines qu’il a mentionnées, qui renforcent les mensonges. Nous ne savons cependant pas d’où peuvent provenir chacune des attaques contre les faits. Mais nous nous rendons compte que la meilleure façon de lutter contre la propagande est de racheter face à elle, de démontrer qui essaie de manipuler les gens, et aussi d’obtenir des informations précises sur le marché tout d’abord, y compris dans les programmes, comme Facebook ou Twitter, en qui sont répartis en premier lieu.