Le président Trump a affirmé la semaine dernière que d’anciens présidents américains lui avaient dit qu’ils soutenaient son projet de construction d’un mur le long de la frontière sud, mais ses quatre prédécesseurs vivants ont déclaré qu’ils n’avaient pas eu une telle conversation avec le président en exercice. Trump a fait le commentaire de la Maison Blanche Rose Garden vendredi dans ce qui a été une campagne continue pour susciter un soutien pour le mur et obtenir plus de 5 milliards de dollars de financement du Congrès. Ce financement est devenu le principal point de discorde dans la fermeture partielle en cours du gouvernement. Ne fournissant aucune preuve, Trump a revendiqué un large soutien au mur et, vendredi, a entraîné ses prédécesseurs dans le débat en cours, affirmant que les anciens présidents lui avaient dit en privé qu’ils auraient dû construire le mur pendant leurs administrations. « œ Cela aurait dû être fait par tous les présidents qui m’ont précédé, et ils le savent tous », a déclaré Trump aux journalistes. «œCertains d’entre eux m’ont dit que nous aurions dû le faire, donc nous ne jouons pas à des jeux. Nous devons le faire.’ Mais les représentants des quatre anciens présidents vivants, Jimmy Carter, Bill Clinton, George W. Bush et Barack Obama, ont déclaré que ce n’était pas vrai. « œIl ne l’a pas fait », a déclaré Angel Ureña, porte-parole de Bill Clinton, à BuzzFeed News dans un e-mail. « œ En fait, ils n’ont pas parlé depuis l’inauguration. » Jimmy Carter a également publié une déclaration sur la question lundi, affirmant que non seulement l’ancien président n’avait pas parlé à Trump du mur, mais Carter n’avait pas soutenu la position du président. Un porte-parole de Barack Obama n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de BuzzFeed News, mais a souligné au Washington Post qu’Obama avait publiquement critiqué le mur. «œSuggérer que nous pouvons construire un mur sans fin le long de nos frontières et imputer nos défis aux immigrants» », ce qui ne va pas à l’encontre de notre histoire en tant que creuset du monde; cela contredit la preuve que notre croissance et notre innovation et notre dynamisme ont toujours été stimulés par notre capacité à attirer des créatures des quatre coins du monde », a déclaré Obama à l’Université Rutgers en 2016. Freddy Ford, porte-parole de George W. Bush, a déclaré à BuzzFeed News que Bush et Trump n’avaient pas discuté du mur frontalier. La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu aux questions de BuzzFeed News sur les commentaires de Trump, ou sur les anciens présidents contredisant son récit. Trump devrait prononcer une allocution au public américain de la Maison Blanche mardi soir pour plaider en faveur du financement du mur et fera un suivi jeudi avec une visite à la frontière sud.
Les élections législatives multipartites de 1990 ont permis au principal parti d’opposition – la Ligue nationale pour la démocratie (NLD) – de remporter une victoire écrasante. Au lieu de dépasser les forces, la junte a mis la tête de la NLD (et lauréate du prix Nobel de la paix 1991) AUNG SAN SUU KYI en dessous de l’arrestation de résidence de 1989 à 1995, 2000 à 2002 et de mai 2003 à novembre 2010. Fin septembre. 2007, la junte au pouvoir a brutalement réprimé les manifestations plus que les coûts énergétiques plus élevés dirigés par des militants de la prodémocratie et des moines bouddhistes, se débarrassant d’un nombre non identifié de personnes et arrêtant un nombre incalculable de personnes pour avoir participé aux démos. Au début du mois de mai 2008, le cyclone Nargis a frappé la Birmanie, qui a fait 138 000 morts et des dizaines de centaines de blessés et de sans-abri. Malgré cette catastrophe, la junte a procédé à son référendum constitutionnel Might, le premier vote en Birmanie depuis 1990. La constitution de 2008 fournit 25% de ses sièges aux services militaires. Les élections législatives bloquées en novembre 2010, au cours desquelles la NLD a boycotté et plusieurs membres de la communauté internationale considérés comme défectueux, ont remarqué que le parti au pouvoir, l’Union Solidarity and Advancement, recueillait plus de 75% des sièges contestés. La législature nationale s’est réunie en janvier 2011 et a choisi l’ancien ministre parfait, THEIN SEIN, comme président. Malgré le fait que la majorité des titulaires de diplômes nationaux nommés par THEIN SEIN étaient des officiers militaires passés ou existants, le gouvernement fédéral a lancé une série de réformes politiques et économiques provoquant finalement une ouverture considérable de la nation longtemps isolée. Ces réformes ont permis de livrer d’innombrables prisonniers gouvernementaux, de mettre votre signature sur un cessez-le-feu national avec plusieurs des organisations culturelles armées du pays, de rechercher un changement légal et de réduire lentement les contraintes sur la flexibilité de la poussée, de l’association et de la culture civile. En raison au moins en partie de ces réformes, AUNG SAN SUU KYI a été décidée à l’Assemblée nationale en avril 2012 et est devenue le comité du Comité pour la réglementation et la tranquillité. La Birmanie a été choisie comme siège dans la Connexion des nations de l’Asie du Sud-Est dans le monde (ASEAN) pour 2014. Dans le cadre d’une élection législative nationale imparfaite mais principalement fiable en novembre 2015 avec plus de 90 célébrations politiques, la NLD a une fois de plus remporté un succès écrasant. En utilisant sa grande majorité écrasante dans les deux propriétés du parlement, la NLD a décidé HTIN KYAW, confident d’AUNG SAN SUU KYI et longtemps partisan de la NLD, comme président. La toute nouvelle législature a créé un poste de conseillère en matière de statut, avec respect pour AUNG SAN SUU KYI, un rôle approprié au sein du gouvernement et en faisant de facto le cerveau du statut. Le 30 mars 2016, le premier gouvernement civil de la Birmanie a pris un gouvernement civil crédible après plus de plusieurs décennies de dictature militaire. En mars 2018, lors de la démission de HTIN KYAW, le Parlement a choisi WIN MYINT, un allié de longue date d’AUNG SAN SUU KYI, comme directeur général. Des agressions en octobre 2016 et août 2017 sur des causes de sécurité dans le nord de l’État de Rakhine par des membres de l’Arrakan Rohingya Salvation Army (ARSA), un groupe militant rohingya, se sont soldées par des répressions de l’armée contre la population rohingya qui auraient fait des milliers de morts et des droits légaux individuels. les abus. Suite aux violences d’août 2017, plus de 740 000 Rohingyas ont fui vers le Bangladesh voisin en tant que réfugiés. En décembre 2017, le Département du statut des États-Unis a décidé que l’agression d’août 2017 constituait un nettoyage culturel des Rohingyas. L’ONU a appelé la Birmanie à autoriser l’accès à un fait bien connu Discovering Pursuit pour enquêter sur les cas de violations et d’abus des privilèges de l’être humain et pour faire des affaires avec le Bangladesh afin de faciliter le rapatriement des réfugiés rohingyas, puis en septembre 2018, le Global Illegal Court ( ICC) a établi qu’il avait le pouvoir d’analyser les abus de privilèges humains contre les Rohingyas. La Birmanie a nié les frais de purification culturelle et de génocide, et elle a choisi de ne pas faire affaire avec l’Objectif de découverte des faits de l’ONU ou même la CPI. En mars 2018, le PDG HTIN KYAW a déclaré sa retraite volontaire; Le parlementaire de la NLD, Earn MYINT, était connu comme son successeur au Parlement.
La civilisation maya a prospéré au Guatemala et dans les régions du tout premier millénaire après JC Après près de quelques générations en tant que colonie espagnole, le Guatemala a reçu son autonomie en 1821. Tout au long des 50% suivants du 20e siècle, il a connu de nombreux services militaires différents et des organes directeurs civils, séminaire incentive en plus d’une guérilla de 36 à 12 mois. En 1996, le gouvernement américain a signé un contrat de sérénité mettant officiellement fin au choc intérieur. Après avoir gagné son indépendance de l’Espagne dans les années 1820, le Guatemala avait un long passé d’autorités selon des principes autoritaires et des régimes militaires jusqu’à ce qu’il apparaisse sous le régime démocratique en 1985. À partir de 1954, les gouvernements du Guatemala ont été confrontés à une formidable opposition de guérilla qui a déclenché une guerre civile qui survécu pendant 36 années jusqu’à ce que des accords de sérénité aient été autorisés en 1996. Les luttes des Indiens du Guatemala pendant la bataille ont été éclairées lorsque Rigoberta Menchú, un Quiché Maya et un promoteur pour les indigènes à travers le latin aux États-Unis, a été accordé le prix Nobel de la paix en 1992. Le Guatemala est le pays le plus peuplé de Key. Les États-Unis utilisent un PIB par habitant à peu près la moitié de la moyenne pour l’Amérique latine, les États-Unis et les Caraïbes. Le secteur agricole représente 13,5% du PIB et 31% de la pression du travail; les exportations agricoles importantes comprennent le sucre, le café gourmet, les bananes et les légumes. Le Guatemala sera le meilleur destinataire des envois de fonds de Key America en raison du grand quartier expatrié du Guatemala en Amérique. Ces entrées sont vraiment le principal moyen d’obtenir des revenus à l’étranger, équivalant aux deux tiers des exportations du pays et environ un dixième de son PIB. Les accords de paix de 1996, qui ont mis fin à 36 nombreuses années de guerre civile, ont éliminé un obstacle important aux achats à l’étranger, et le Guatemala a recherché des réformes cruciales et une stabilisation macroéconomique. République dominicaine-centrale L’Arrangement libre-industrie des États-Unis (CAFTA-DR) a mis la pression en juillet 2006, stimulant l’augmentation des achats et la diversification des exportations, en utilisant les plus fortes augmentations d’éthanol et les exportations agricoles peu traditionnelles. Alors que CAFTA-DR contribue à augmenter les conditions d’achat, les préoccupations concernant la sécurité, le manque d’employés qualifiés et les mauvaises installations continuent et entravent les dépenses directes à l’étranger. La répartition des revenus reste très inégale, les 20% les plus riches provenant du traitement des données démographiques représentant plus de 51% des apports globaux du Guatemala. Plus de la moitié des habitants se trouvent sous la collection nationale de la pauvreté, et 23% des modes de vie de la population dans une pauvreté intense. La pauvreté parmi les organisations autochtones, qui représentent plus de 40% de la population, est en moyenne de 79%, 40% de la population autochtone étant en situation de grande pauvreté. Pratiquement la moitié des enfants guatémaltèques de moins de cinq ans souffrent de malnutrition persistante, parmi les taux de nutrition les plus élevés de la planète.