Les rumeurs du soir

Le président Trump a affirmé la semaine dernière que d’anciens présidents américains lui avaient dit qu’ils soutenaient son projet de construction d’un mur le long de la frontière sud, mais ses quatre prédécesseurs vivants ont déclaré qu’ils n’avaient pas eu une telle conversation avec le président en exercice. Trump a fait le commentaire de la Maison Blanche Rose Garden vendredi dans ce qui a été une campagne continue pour susciter un soutien pour le mur et obtenir plus de 5 milliards de dollars de financement du Congrès. Ce financement est devenu le principal point de discorde dans la fermeture partielle en cours du gouvernement. Ne fournissant aucune preuve, Trump a revendiqué un large soutien au mur et, vendredi, a entraîné ses prédécesseurs dans le débat en cours, affirmant que les anciens présidents lui avaient dit en privé qu’ils auraient dû construire le mur pendant leurs administrations. « œ Cela aurait dû être fait par tous les présidents qui m’ont précédé, et ils le savent tous », a déclaré Trump aux journalistes. «œCertains d’entre eux m’ont dit que nous aurions dû le faire, donc nous ne jouons pas à des jeux. Nous devons le faire.’ Mais les représentants des quatre anciens présidents vivants, Jimmy Carter, Bill Clinton, George W. Bush et Barack Obama, ont déclaré que ce n’était pas vrai. « œIl ne l’a pas fait », a déclaré Angel Ureña, porte-parole de Bill Clinton, à BuzzFeed News dans un e-mail. « œ En fait, ils n’ont pas parlé depuis l’inauguration. » Jimmy Carter a également publié une déclaration sur la question lundi, affirmant que non seulement l’ancien président n’avait pas parlé à Trump du mur, mais Carter n’avait pas soutenu la position du président. Un porte-parole de Barack Obama n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de BuzzFeed News, mais a souligné au Washington Post qu’Obama avait publiquement critiqué le mur. «œSuggérer que nous pouvons construire un mur sans fin le long de nos frontières et imputer nos défis aux immigrants» », ce qui ne va pas à l’encontre de notre histoire en tant que creuset du monde; cela contredit la preuve que notre croissance et notre innovation et notre dynamisme ont toujours été stimulés par notre capacité à attirer des créatures des quatre coins du monde  », a déclaré Obama à l’Université Rutgers en 2016. Freddy Ford, porte-parole de George W. Bush, a déclaré à BuzzFeed News que Bush et Trump n’avaient pas discuté du mur frontalier. La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu aux questions de BuzzFeed News sur les commentaires de Trump, ou sur les anciens présidents contredisant son récit. Trump devrait prononcer une allocution au public américain de la Maison Blanche mardi soir pour plaider en faveur du financement du mur et fera un suivi jeudi avec une visite à la frontière sud.

Les élections législatives multipartites de 1990 ont permis au principal parti d’opposition – la Ligue nationale pour la démocratie (NLD) – de remporter une victoire écrasante. Au lieu de dépasser les forces, la junte a mis la tête de la NLD (et lauréate du prix Nobel de la paix 1991) AUNG SAN SUU KYI en dessous de l’arrestation de résidence de 1989 à 1995, 2000 à 2002 et de mai 2003 à novembre 2010. Fin septembre. 2007, la junte au pouvoir a brutalement réprimé les manifestations plus que les coûts énergétiques plus élevés dirigés par des militants de la prodémocratie et des moines bouddhistes, se débarrassant d’un nombre non identifié de personnes et arrêtant un nombre incalculable de personnes pour avoir participé aux démos. Au début du mois de mai 2008, le cyclone Nargis a frappé la Birmanie, qui a fait 138 000 morts et des dizaines de centaines de blessés et de sans-abri. Malgré cette catastrophe, la junte a procédé à son référendum constitutionnel Might, le premier vote en Birmanie depuis 1990. La constitution de 2008 fournit 25% de ses sièges aux services militaires. Les élections législatives bloquées en novembre 2010, au cours desquelles la NLD a boycotté et plusieurs membres de la communauté internationale considérés comme défectueux, ont remarqué que le parti au pouvoir, l’Union Solidarity and Advancement, recueillait plus de 75% des sièges contestés. La législature nationale s’est réunie en janvier 2011 et a choisi l’ancien ministre parfait, THEIN SEIN, comme président. Malgré le fait que la majorité des titulaires de diplômes nationaux nommés par THEIN SEIN étaient des officiers militaires passés ou existants, le gouvernement fédéral a lancé une série de réformes politiques et économiques provoquant finalement une ouverture considérable de la nation longtemps isolée. Ces réformes ont permis de livrer d’innombrables prisonniers gouvernementaux, de mettre votre signature sur un cessez-le-feu national avec plusieurs des organisations culturelles armées du pays, de rechercher un changement légal et de réduire lentement les contraintes sur la flexibilité de la poussée, de l’association et de la culture civile. En raison au moins en partie de ces réformes, AUNG SAN SUU KYI a été décidée à l’Assemblée nationale en avril 2012 et est devenue le comité du Comité pour la réglementation et la tranquillité. La Birmanie a été choisie comme siège dans la Connexion des nations de l’Asie du Sud-Est dans le monde (ASEAN) pour 2014. Dans le cadre d’une élection législative nationale imparfaite mais principalement fiable en novembre 2015 avec plus de 90 célébrations politiques, la NLD a une fois de plus remporté un succès écrasant. En utilisant sa grande majorité écrasante dans les deux propriétés du parlement, la NLD a décidé HTIN KYAW, confident d’AUNG SAN SUU KYI et longtemps partisan de la NLD, comme président. La toute nouvelle législature a créé un poste de conseillère en matière de statut, avec respect pour AUNG SAN SUU KYI, un rôle approprié au sein du gouvernement et en faisant de facto le cerveau du statut. Le 30 mars 2016, le premier gouvernement civil de la Birmanie a pris un gouvernement civil crédible après plus de plusieurs décennies de dictature militaire. En mars 2018, lors de la démission de HTIN KYAW, le Parlement a choisi WIN MYINT, un allié de longue date d’AUNG SAN SUU KYI, comme directeur général. Des agressions en octobre 2016 et août 2017 sur des causes de sécurité dans le nord de l’État de Rakhine par des membres de l’Arrakan Rohingya Salvation Army (ARSA), un groupe militant rohingya, se sont soldées par des répressions de l’armée contre la population rohingya qui auraient fait des milliers de morts et des droits légaux individuels. les abus. Suite aux violences d’août 2017, plus de 740 000 Rohingyas ont fui vers le Bangladesh voisin en tant que réfugiés. En décembre 2017, le Département du statut des États-Unis a décidé que l’agression d’août 2017 constituait un nettoyage culturel des Rohingyas. L’ONU a appelé la Birmanie à autoriser l’accès à un fait bien connu Discovering Pursuit pour enquêter sur les cas de violations et d’abus des privilèges de l’être humain et pour faire des affaires avec le Bangladesh afin de faciliter le rapatriement des réfugiés rohingyas, puis en septembre 2018, le Global Illegal Court ( ICC) a établi qu’il avait le pouvoir d’analyser les abus de privilèges humains contre les Rohingyas. La Birmanie a nié les frais de purification culturelle et de génocide, et elle a choisi de ne pas faire affaire avec l’Objectif de découverte des faits de l’ONU ou même la CPI. En mars 2018, le PDG HTIN KYAW a déclaré sa retraite volontaire; Le parlementaire de la NLD, Earn MYINT, était connu comme son successeur au Parlement.

La civilisation maya a prospéré au Guatemala et dans les régions du tout premier millénaire après JC Après près de quelques générations en tant que colonie espagnole, le Guatemala a reçu son autonomie en 1821. Tout au long des 50% suivants du 20e siècle, il a connu de nombreux services militaires différents et des organes directeurs civils, séminaire incentive en plus d’une guérilla de 36 à 12 mois. En 1996, le gouvernement américain a signé un contrat de sérénité mettant officiellement fin au choc intérieur. Après avoir gagné son indépendance de l’Espagne dans les années 1820, le Guatemala avait un long passé d’autorités selon des principes autoritaires et des régimes militaires jusqu’à ce qu’il apparaisse sous le régime démocratique en 1985. À partir de 1954, les gouvernements du Guatemala ont été confrontés à une formidable opposition de guérilla qui a déclenché une guerre civile qui survécu pendant 36 années jusqu’à ce que des accords de sérénité aient été autorisés en 1996. Les luttes des Indiens du Guatemala pendant la bataille ont été éclairées lorsque Rigoberta Menchú, un Quiché Maya et un promoteur pour les indigènes à travers le latin aux États-Unis, a été accordé le prix Nobel de la paix en 1992. Le Guatemala est le pays le plus peuplé de Key. Les États-Unis utilisent un PIB par habitant à peu près la moitié de la moyenne pour l’Amérique latine, les États-Unis et les Caraïbes. Le secteur agricole représente 13,5% du PIB et 31% de la pression du travail; les exportations agricoles importantes comprennent le sucre, le café gourmet, les bananes et les légumes. Le Guatemala sera le meilleur destinataire des envois de fonds de Key America en raison du grand quartier expatrié du Guatemala en Amérique. Ces entrées sont vraiment le principal moyen d’obtenir des revenus à l’étranger, équivalant aux deux tiers des exportations du pays et environ un dixième de son PIB. Les accords de paix de 1996, qui ont mis fin à 36 nombreuses années de guerre civile, ont éliminé un obstacle important aux achats à l’étranger, et le Guatemala a recherché des réformes cruciales et une stabilisation macroéconomique. République dominicaine-centrale L’Arrangement libre-industrie des États-Unis (CAFTA-DR) a mis la pression en juillet 2006, stimulant l’augmentation des achats et la diversification des exportations, en utilisant les plus fortes augmentations d’éthanol et les exportations agricoles peu traditionnelles. Alors que CAFTA-DR contribue à augmenter les conditions d’achat, les préoccupations concernant la sécurité, le manque d’employés qualifiés et les mauvaises installations continuent et entravent les dépenses directes à l’étranger. La répartition des revenus reste très inégale, les 20% les plus riches provenant du traitement des données démographiques représentant plus de 51% des apports globaux du Guatemala. Plus de la moitié des habitants se trouvent sous la collection nationale de la pauvreté, et 23% des modes de vie de la population dans une pauvreté intense. La pauvreté parmi les organisations autochtones, qui représentent plus de 40% de la population, est en moyenne de 79%, 40% de la population autochtone étant en situation de grande pauvreté. Pratiquement la moitié des enfants guatémaltèques de moins de cinq ans souffrent de malnutrition persistante, parmi les taux de nutrition les plus élevés de la planète.

Le Venezuela a été l’un des rares pays issus de l’effondrement de la Gran Colombia en 1830 (les autres étant simplement l’Équateur et la Nouvelle-Grenade, qui est devenue la Colombie). Pendant la majorité des premiers 50% du 20e siècle, le Venezuela a été gouverné par des hommes forts des forces armées généralement bienveillants qui ont fait connaître le marché du gaz et ont permis de nombreuses réformes sociables. Les gouvernements démocratiquement élus ont gardé le pouvoir depuis 1959. Sous Hugo CHAVEZ, président de 1999 à 2013, avec son successeur choisi à la main, le président Nicolas MADURO, la partie professionnelle a exercé un contrôle de plus en plus autoritaire sur les autres branches d’arbres du gouvernement fédéral. En 2016, le leader MADURO a publié un décret pour organiser des élections politiques afin de constituer une «Assemblée constituante». Un scrutin du 30 juillet 2017 a accepté la formation des 545 membres de Constituent Construction et a élu ses délégués, habilitant ceux-ci à modifier la constitution et à révoquer les autorités et les représentants des institutions. Les autorités américaines ne vont pas identifier l’Assemblée, qui comprend généralement utilisé ses capacités de principe par décret plutôt que de réformer la constitution. Dans le même temps, les établissements démocratiques continuent et se détériorent, les libertés de manifestation et la poussée sont restreintes et la polarisation gouvernementale s’est accrue. Les polices d’assurance économique du parti au pouvoir ont renforcé le rôle de l’État dans l’économie grâce à des expropriations d’entreprises importantes, à des contrôles rigoureux du forex et des prix qui intimident les dépenses et la production du marché personnel et à la surdépendance du secteur pétrolier pour les revenus, etc. Les problèmes existants impliquent des atteintes aux droits individuels, des délits violents et endémiques, une forte augmentation du coût de la vie et une pénurie généralisée d’articles de consommation simples, de traitements et de produits de santé. Moins que le directeur général Nicolas MADURO, la réaction du gouvernement vénézuélien à la crise économique a été de renforcer le contrôle exprès de l’économie et de blâmer le secteur privé pour les pénuries. MADURO a offert un expert pour votre production et circulation de produits standard pour l’armée ainsi que pour les comités de quartier socialistes. Le gouvernement vénézuélien a maintenu des réglementations monétaires strictes depuis 2003. Le gouvernement américain est devenu incapable de préserver ses composants pour débloquer des dollars vers l’industrie privée, dans une certaine mesure principalement parce qu’il a dû retenir certaines fournitures de trading forex pour produire ses remboursements de connexion à l’étranger. . En raison du prix de vente et de la réglementation des changes, les secteurs voisins ont eu du mal à acheter des intrants de production nécessaires pour maintenir leurs procédures chirurgicales ou commercialiser des biens à un revenu sur le marché du quartier. Les politiques financières expansionnistes et les poignées de change ont créé des possibilités d’arbitrage et de corruption et ont motivé une poussée rapide de l’action du marché de couleur noire.

Chaînes de montagnes de l’Alaska, environ trois principales catégories de montagnes de l’extrême nord-ouest des États-Unis – la variété Brooks, la chaîne de l’Alaska et la variété des Aléoutiennes – trouvées dans le You.S. le statut de l’Alaska. Les variétés de sommets montagneux de l’Alaska donnent à leur état un sol dur et exquis sur toute sa superficie. Ils sont l’optimum maximum en Amérique et sont donc observés sous forme de glaciers, de tremblements de terre et d’exercices volcaniques continus. Structurellement, les gammes sont des prolongements vers le nord-ouest des sommets des montagnes difficiles et du système de collines du Pacifique du Canada et de l’Amérique. Encore peu explorées pour d’immenses étendues, les chaînes de montagnes de l’Alaska ont, ou se trouvent à proximité, des actifs nutritifs principalement inexploités. Le Brooks Array et les contreforts de l’Arctique, qui augmentent les collines difficiles dans un arc latéral est-ouest à partir de votre frontière avec le Canada dans tout le nord de l’Alaska, sont probablement les plus au nord des trois principales organisations de collines de l’Alaska. Le cœur de l’Alaska est caractérisé par des hauts plateaux et des bassins épuisés par les fantastiques méthodes du fleuve Yukon et de la rivière Kuskokwim. Cette région continue d’être comparée par certains à un modèle plus humide et plus froid de la région aride du Grand Bassin de l’U américain. S. La côte sud de l’Alaska et la mansarde sud-est adjacente sont recouvertes d’un arc de montagne / colline qui peut marquer le golfe d’Alaska et faire du littoral des mers du Pacifique de l’État probablement le plus spectaculaire de la planète. La province montagneuse du Pacifique est subdivisée en plusieurs groupes. Le tableau intérieur de l’Alaska fusionne vers le sud-ouest dans la chaîne des Aléoutiennes avec les îles Aléoutiennes. Séparées à travers la chaîne de l’Alaska à travers les collines de Talkeetna et Wrangell, les principales chaînes de montagnes du littoral sud se trouvent dans les chaînes de montagnes de Kenai et de Chugach. Toutes ces variétés intensément glaciaires bordent le golfe d’Alaska, les chaînes de montagnes Chugach adjacentes, au sud et à l’est, les sommets des montagnes St. Elias à la frontière canadienne. Les chaînes de montagnes de St. Elias, par conséquent, se confondent au sud-est avec les sommets des montagnes dans les variétés de bord de mer, qui, avec les îles montagneuses de l’archipel d’Alexandre, constituent la poignée de l’Alaska. L’Alaska continue d’être complètement cartographié topographiquement à partir d’images aériennes; la géologie sous-jacente de lieux importants reste cependant à cartographier de manière incomplète. Le United States Geological Survey, dans le cadre du programme de cartographie de reconnaissance de base de votre retard des années 1800 vers les années 1960, a fait une grande partie du travail géologique, avec quelques travaux sur le terrain également par le United States Bureau of Mines et la section de l’Alaska de Geological and Geophysical Études. Les aspects de la valeur potentielle des minéraux et des transports sont déjà cartographiés avec un calendrier beaucoup plus détaillé par toutes ces agences fédérales et étatiques. Une variété de recherches dans les écoles ont également conduit à vos données, tandis que de nombreuses évaluations de sites Web locaux et cartographie géologique ont été effectuées par des sociétés minières et pétrolières personnelles; ce deuxième travail d’option est rarement créé en public ouvert.

Le B-2 Soul n’est que l’un des 3 bombardiers lourds appropriés dans le soutien de la pression atmosphérique américaine. Conçu en fait pour infiltrer le réseau de défense aérienne soviétique et les assauts se concentrent sur les armes nucléaires, au fil des décennies, son objectif a explosé pour inclure la précision traditionnelle et l’assaut de précision. Le B-2 est considéré comme le bombardier le plus innovant de You.S. service, et le seul parmi les trois variétés qui apporte également des bombes nucléaires à gravité. À la fin des années 1970, la direction du directeur Jimmy Carter a comparé notre bombardier B-1A à grande vitesse comme un gaspillage de fonds publics. Carter a fini par être informé du nouveau domaine des technologies furtives et était responsable de la création du chasseur furtif F-117A mma. Plutôt que B-1A, Carter a permis la croissance et le développement du Advanced Technology Bomber ou Stealth Bomber. Petit était connu concernant le bombardier pendant le temps autre qu’il pourrait combiner de nouveaux systèmes d’évasion radar et peut-être une condition considérablement différente de celle des précédents bombardiers. Le You.S. Oxygen Pressure a envoyé une demande d’offre en 1980 et, en octobre 1981, Northrop a remporté un engagement initial de 7,3 milliards de dollars pour créer 127 bombardiers Superior Technologies. Northrop était un choix intéressé, en fait, il ne possédait aucun bombardier parce que la Seconde Guerre mondiale. Northrop s’était concentré sur la furtivité étant donné qu’au moins au milieu des années 1960. Avec un local de recherche à Rancho Palos Verdes, l’État de Californie Northrop se concentrait sur des conceptions d’évitement de radar et des ressources à l’épreuve des radars. La société a égaré la concurrence pour développer l’Experimental Survivable Check Your Bed (XST), ce qui deviendrait par la suite le combattant mma furtif de Lockheed, mais a réussi à gagner la capacité de développer une analyse furtive supplémentaire de votre lit, Tacit Azure. Tacit Glowing blue a présenté la furtivité de l’éducation à 360 °, un incontournable pour un bombardier stratégique infiltrant. Les ingénieurs possédaient depuis longtemps le fait de savoir que voyager par ailes aériennes jouissait d’une signature radar minimale, et les ailes volantes avaient été un domaine d’expertise Northrop. La société a fait l’expérience de 4 ailes volantes: le Northrop N-9M, le XB-35 et le YB-49, ainsi que le YB-49A. Aucun n’a finalement été acquis auprès de l’Air Push, mais cela a vraiment donné à Northrop beaucoup de connaissances sur la forme de l’avion. Une aile mobile correctement formée pour confondre davantage le radar et l’utilisation de composants composites avancés créerait le meilleur bombardier à pénétration invisible par le radar. Le B-2 a été développé en étant un système de couleur noire, avec tous les avantages et les inconvénients. De plus, il a été produit en utilisant un niveau avancé de secret, et jusqu’à ce qu’il soit finalement déployé en 1988, peu de gens étaient certains de ce à quoi ressemblait le B-2. D’un autre côté, vol baptême L39 Reims les frais et les conditions d’avancement qui les ont incités à grimper ont été maintenus jusqu’en 1988. Le coût du système B-2 complet est passé de 35,7 à 42,8 milliards de dollars. Environ un milliard a été dépensé pour le conditionnement de l’aile, une nécessité de puissance d’aura, lorsque le bombardier doit effectivement prendre son envol à une altitude réduite. Il y a également eu des allégations de fraude et de surfacturation, au moins une qui a été réglée loin de la salle d’audience. La relation amoureuse empoisonnée entre votre puissance d’oxygène et Northrop est considérée par certains comme une bonne raison pour laquelle les niveaux de compétition de Advanced Technologies Fighter, qui ont fait du F-22A Raptor fighter, ont rendu visite au concurrent Lockheed Martin et jamais à Northrop.

Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre site Web.

Jordan Dykstra, de Bethany, a récemment reçu une subvention de l’Oregon Arts Commission pour étudier avec des musiciens, des compositeurs et des ingénieurs du son à Reykjavik, en Islande, pendant trois mois à partir de mars.
(Gracieuseté de Jordan Dykstra)
En 2007, Jordan Dykstra est arrivé à Portland pour un stage d’été avec une maison de disques. Mais lorsque le stage a pris fin, Dykstra n’a pas voulu partir.
Ainsi, au lieu de retourner à l’Université Azusa Pacific en Californie du Sud, où il étudiait la théorie de la composition musicale, Dykstra est resté chez Marriage Records, une petite maison de disques indépendante basée dans le sud-est de Portland.
Et malgré quelques revers, cela a fonctionné pour Dykstra, maintenant âgé de 29 ans et vivant dans le nord de Bethany, qui a reçu en janvier une subvention de la Commission des arts de l’Oregon pour étudier avec des musiciens, des compositeurs et des ingénieurs du son à Reykjavik, en Islande, pendant trois mois. Son avion quitte le 11 mars.
L’influence de Portland
Dykstra a vécu une vie imprégnée de musique. Ayant grandi dans le nord-ouest de l’Iowa dans une famille de musiciens, il a commencé à jouer du violon à l’âge de 4 ans et a pris un alto à 13 ans. Depuis, il s’est essayé à une foule d’autres instruments, dont la batterie, la basse et la guitare, tout en pour jouer de l’alto.
Quand j’étais enfant, je n’ai jamais cessé de jouer de l’alto parce que ce n’était pas une option », a-t-il déclaré. C’était un métier que mes parents voulaient que j’apprenne. »
Ses frères et sœurs jouaient tous du violon et Dykstra aimait se démarquer. Il aimait aussi le son boisé, presque nasal de l’alto, et sa gamme, plus basse que celle du violon.
Pendant ses études de composition musicale à l’université, il a joué de l’alto dans plusieurs groupes. Mais Azusa Pacific University, une université chrétienne, n’était pas ce qu’il imaginait quand il est passé d’une partie conservatrice du Midwest à la Californie du Sud.
Dykstra se sentait plus chez lui à Portland, où il a été accueilli dans une communauté d’artistes qui a suscité sa créativité là où son éducation formelle avait échoué. Lorsqu’il a déménagé à Portland, Dykstra a compté la musique pop, le rock classique et la musique classique parmi ses influences. Mais ce nouveau groupe d’artistes a ajouté de la musique expérimentale au mix.
Ecoutez
Pour écouter le dernier album de Dykstra disponible en ligne, « Sundries », faites défiler vers le bas de l’histoire. Pour plus de sa musique, visitez son site Web,
J’étais juste mûr », a-t-il déclaré. J’étais très flexible. … C’était l’endroit parfait pour moi de tout fondre puis de tout remodeler. »
Il a commencé à jouer des compositions d’autres personnes et a commencé à écrire ses propres compositions. Sous ses nouvelles influences, ces compositions sont plus expérimentales, avec un son ambiant.
Il avait obtenu un poste de vice-président chez Marriage Records, et la vie était belle.
Mais en 2010, Dykstra a été licencié. Il a donc commencé à faire des petits boulots autour de Portland alors qu’il envisageait de retourner à l’école pour terminer ses études.
Renverser les choses
Il a postulé au Mannes College of Music de la New School à New York. L’un des professeurs a suggéré à Dykstra de travailler avec le compositeur Daníel Bjarnason de Bedroom Community, une maison de disques islandaise qui est l’une des préférées de Dykstra.
La musique islandaise le séduit car elle reflète l’environnement du pays, a-t-il dit. Il a particulièrement aimé les sons sombres, atmosphériques et néo-classiques de Bedroom Community.
Dykstra a donc contacté Bjarnason au sujet de la possibilité d’un apprentissage et a demandé une subvention par le biais de l’Oregon Arts Commission pour financer l’apprentissage.

Avec les attentats du Marathon de Boston en tête, des centaines de coureurs palestiniens et internationaux ont participé dimanche à ce qui a été présenté comme le premier marathon palestinien.
Le Marathon du droit au mouvement en Palestine a débuté devant l’église de la Nativité dans la ville biblique de Bethléem en Cisjordanie.

Avant le début, Jibril Rajoub, chef du Comité olympique palestinien, a demandé aux coureurs de baisser la tête en silence pendant une minute en mémoire des victimes du marathon de Boston.
Alors que nous nous tenons ici sur la Nativité, nous devons nous incliner en silence pendant une minute pour les victimes décédées lors de l’acte terroriste la semaine dernière lors du marathon de Boston », a-t-il déclaré.

Rajoub, un ancien chef de la sécurité palestinien, a exprimé l’espoir que ce premier marathon palestinien portera le message que c’est notre droit non seulement à la liberté de mouvement, mais aussi à la vie et à vivre dans un État libre et indépendant. »
Les participants, dont un tiers environ étaient des étrangers de 28 pays, ont lutté contre la pluie et le froid pour parcourir 42, 21, 10 ou cinq kilomètres. (La plus longue de celles-ci, 42 kilomètres, est légèrement inférieure à la distance réglementaire du marathon de 26,2 milles.)

Pour applaudir les spectateurs, les participants – jeunes et vieux, hommes et femmes – ont couru dans les rues de Bethléem et le long d’un mur de 25 pieds de haut fermant la frontière nord de la ville avec Jérusalem. Les femmes représentaient environ un tiers des coureurs, certaines portant des couvre-chefs musulmans traditionnels.
Le vainqueur, Abdul-Nasser Jawani de la ville cisjordanienne de Jéricho, a terminé en 3 heures, 9 minutes, 47 secondes – environ une heure de plus que le vainqueur du marathon de Boston, Lelisa Desisa Benti d’Ethiopie, qui est arrivée à 2 heures , 10 minutes, 22 secondes, bien avant que les explosions n’entraînent une interruption de la course.

Vingt-six coureurs de la bande de Gaza n’ont pas été autorisés à passer du territoire palestinien à la Cisjordanie via Israël pour participer au marathon.
Le Centre juridique israélien pour la liberté de circulation, Gisha, a déclaré dans un communiqué de presse que les efforts déployés par des dizaines d’Israéliens, y compris des coureurs de marathon de premier plan, pour amener les coureurs de Gaza à atteindre Bethléem via Israël avaient échoué.

L’analyse la plus marquante n’exposait pas comment nous pouvions la retrouver, mais pourquoi elle est d’une telle importance. Au cours du vingtième siècle, le niveau de vie a augmenté de façon notable – surtout en Occident. Certains critiquent donc l’idée selon laquelle nous avons encore un tel besoin de croissance. C’est qu’ils identifient en effet la croissance économique au matérialisme, au problème de l’obésité, à la déprédation de la nature, etc. Or, il y a une confusion. Evidemment, sans la croissance, nous ne connaîtrions pas d’hypermarchés, ni d’obsolescence ou de téléréalité. Mais il nous serait aussi impossible de bénéficier de soins de santé, de l’école, d’internet… C’est la croissance qui nous a donné l’opportunité de travailler beaucoup moins longtemps qu’il y a un siècle. C’est aussi la croissance qui a fait que la mortalité infantile n’a encore jamais à ce point baissé, qu’un réseau de transports a été instauré, que certains pays peuvent élargir l’enseignement, que la redistribution est rendue possible grâce aux impôts sur le revenu. La croissance pour la croissance n’est pas une fin, elle ouvre des possibilités. Elle est en fait un levier permettant à des citoyens, des entreprises ou des Etats d’enjoliver leur sort. La façon de gérer cette croissance et fixent leurs priorités résulte par conséquent de leurs choix propre. Dans certains Etats comme le Qatar, une hausse de la richesse globale soutiendra probablement fabrication de pistes de ski au milieu du désert, de luxueux centres commerciaux ou à l’asphaltage d’un circuit de course automobile. La Chine profitera immanquablement de la croissance pour investir dans des terres fertiles étrangères, obtenir certains vignobles en France, établir la sécurité sociale ou faire construire des bâtiments militaires. La Suède décidera de rehausser la protection sociale, de parrainer une semaine de travail réduite ou de permettre une plus grande protection de la nature. Aux États-Unis, une augmentation de la richesse sera sans doute allouée au développement du département de la sécurité intérieure et à l’abaissement les impôts. La croissance n’est donc pas un aboutissement en soi : ce qui prime, c’est ce que celle-ci offre à la société. Il en va de même pour les hommes. Si l’homme s’enrichit d’un point de vue financier, il lui revient de former ses propres choix. Certains emploieront cet argent pour acquérir plus de produits de consommation ou un plus grand téléviseur, pour sortir plus souvent. D’autres privilégieront l’épargne en faveur de leurs enfants et petits-enfants. D’autres se paieront des produits biologiques plus coûteux, appuieront Handicap International ou protégeront directement les pays du tiers-monde. On peut condamner certains de ces choix. Tout un chacun a une idée quant à la manière d’utiliser cette augmentation des capitaux. Néanmoins pour avoir la possibilité de effectuer ces choix, la croissance est primordiale. Qu’on parle d’une meilleure éducation, de plus de soins de santé, d’un recul de l’âge légal de départ à la retraite, de défense, de protection environnementale ou de subventions culturelles… Sans croissance, notre société n’a aucune chance de se développer. Ce séminaire à Marseille fut riche en enseignements.